Den som någonsin har varit i ett förhållande kommer att bekräfta att de ofta hamnar exakt i avsked. Och om den första är ganska trevlig, är den andra ett svårt förfarande, oavsett vilken sida av barrikaderna du befinner dig på. Men det finns fortfarande nyanser!
Forskare har kommit till rätta med frågan om vilken avsked som orsakar mer smärta. Det är sant att vi omedelbart gör en reservation att underarterna, när hon tar din lägenhet genom domstolen och förbjuder att se katten, inte beaktades i experimentet. Det är synd!
En ny studie från Cornell University (USA) vars resultat publicerades i tidskriften Personality and Social Psychology, involverade 600 personer. Nej, för vetenskapens skull behövde de inte offra sina personliga liv. Forskare har modellerat tre typer av situationer och studerat deltagarnas reaktioner.
I det första experimentet var två kvinnor och en man inblandade (tyvärr har detta inget att göra med menage-a-trois). En av deltagarna fick ett pussel att lösa. För att hjälpa fick hon locka en annan kvinna eller försöka klara på egen hand. Forskarna intervjuade sedan männen i varje grupp. Det visade sig att där kvinnor förenades kände han sig “mer avvisad och ensam”. Forskarna drog därför slutsatsen att “jämförande vägran” gör ont mycket mer än “absolut”. Det vill säga när din flickvän lämnar dig för en annan man (eller till och med en annan kvinna), är det mycket smärtsammare att inse än om det fanns någon garanti för att hon efter att ha slutit med dig kommer att leva hela sitt liv i ensamhet och bitter ånger.
Läs också
- Deuce är utmärkt: 15 outtalade regler för trekantsex
I den andra typen av experiment gick forskare ännu längre. Några av männen pratade om varför kvinnorna löste pusslet utan dem, och den andra delen förblev att vegetera i okunnighet. Som du kanske gissar var det de som led mest. En person som inte har information om orsakerna till upplösningen (även om det här är någon löjlig ursäkt i andan “Jag är trött på att du ständigt ligger i soffan och inte www.anahatamon.com/10-saker-som-gor-din-man-olycklig/ letar efter jobb”), det är svårare att uthärda detta uppbrott. En gång i ett informationsvakuum tenderar han att återkomma till denna situation om och om igen i sina tankar för att hitta en lösning. Ja, ja, det faktum att du berusade ringde ditt ex klockan två på morgonen och ropade i telefonen: ”Varför gör du det här mot mig, Zina?”- det finns en förklaring ur psykologins synvinkel.
Och här uppstår en logisk fråga. Vad är mer humant: att rapportera att anledningen till att ditt förhållande bryts är en affär på sidan eller att inte säga någonting alls? Uppenbarligen inträffade inte forskare alternativet “att ljuga att du är en MI6-agent som arbetar undercover”. Eftersom de, efter att ha genomfört ett nytt experiment, kom till slutsatsen att det fortfarande skulle vara optimalt att säga sanningen, men ge ett minimum av detaljer. Så om du bestämmer dig för att använda råd från forskare, kom ihåg: information som “Och hon älskar också körpositionen och förbjuder mig inte att spela konsolen så länge jag vill” är bättre att ha med dig. Eller använd den gamla gamla MI6-förklaringen.
Commenti recenti